그는 500달러를 투자했다. ICO, 그들은 실수로 그에게 $300,000 이상을 돌려 보냈습니다 - 뒤이은 정신나간 법정 사건...

이 엉뚱한 이야기는 캐나다 브리티시 컬럼비아 주 출신의 Brian Wall이라는 남자가 ICO Copytrack이라고 불리는 $583 상당의 이더리움을 ICO.

때 ICO 완료되면 그는 530 Copytrack 토큰(CPY)을 받기로 되어 있었습니다.

대신, 그는 $530에 해당하는 370,482 ETH를 받았습니다!

브라이언은 아마도 이것이 그가 한 최고의 투자라고 생각했을 것입니다. 그는 이더리움이 실수로 보내졌다는 것을 알았지만 그것을 유지하기로 결심했습니다.

그때 이야기가 이상한 우여곡절을 겪었습니다. 첫째, 그는 ETH를 Copytrack으로 반환하는 것을 거부하면서 거래소의 지갑으로 이체했습니다. 그런 다음 Copytrack은 그에게 법적 위협을 보내기 시작했습니다. 곤경에 처할 것을 두려워한 그는 그것들을 돌려주기로 동의했습니다. Copytrack은 ETH가 반환되기를 기다리면서 이것이 끝이라고 생각했습니다.

그런데 Brian이 해킹을 당했다고 말했습니다. ETH 토큰이 그의 지갑에서 5개의 새 지갑으로 전송되었습니다.

이 이야기가 당신에게 충분히 미치게 되지 않는다면, 그는 죽었습니다.

아니, 정말로 그는 죽었다. 이제 사건은 애매모호하게 남았지만 그 중심에는 암호화폐가 어떤 소유물인지 법적으로 정의할 수 있는 기회가 있었다. Copytrack의 주장은 다음과 같은 이유로 암호화폐 토큰이 '상품'이라고 주장했습니다.

a) 소지, 보관, 양도, 분실 및 도난 가능성이 있는 경우 

b) 개종 및 부당한 구금이 시작될 당시 월 월렛에 보관되어 있었습니다. 

c) 구체적으로 식별 가능하며 현재 보관 중인 XNUMX개의 지갑으로 추적되었습니다. 그리고 

d) 교환 수단, 가치 저장 수단, 자금이나 통화와 같은 회계 단위로 사용할 수 있습니다.

현재 재판이 취소된 상태에서 괴테 대학교 프랑크푸르트의 연구원이자 옥스퍼드 대학교 법률 블로그의 기고가인 Grygoriy Pustovit은 이 사건이 종료되도록 허용된다면 중요한 법적 선례가 될 수 있다고 말합니다.

"당사자들은 암호화폐가 디지털 형태의 통화인지, 디지털 상품인지, 아니면 다른 무엇인지에 대해 논쟁했습니다. 불행히도 법원은 암호화폐의 특성에 대한 판단이 사건에 필수적이지만 문제는 약식재판으로는 처리할 수 없다."

그러나 Brian Wall의 재산은 그가 사망할 때까지 Copytrack의 법적 비용을 지불해야 합니다.

이더리움을 되찾는 한, 약식판결은 Copytrack이 "이더 토큰이 현재 보유하고 있는 모든 손에서 이더 토큰을 추적하고 복구"할 수 있다고 말합니다.

-------
저자: 로스 데이비스
이메일: 로스@GlobalCryptoPress.com 트위터:Ro
샌프란시스코 뉴스 데스크