Mark Zuckerberg의 이상하고 무의미한 아이디어는 블록체인을 사용하여 문제를 해결하는 것입니다. Facebook의 홍보 악몽...

코멘트가 없습니다
반복해서 Facebook 자신의 플랫폼이 미국 및 기타 국가에서 선거 개입을 가능하게 했다는 주장부터 전직 직원이 수행한 승인에 이르기까지 모든 것에 대해 지속적으로 공격을 받고 있음을 알게 됩니다. 오싹한 실험 사용자의 감정 상태를 조작 할 수 있는지 확인합니다.

그러나 프라이버시와 같은 다양한 형태로 계속 나타나는 문제.

캠브리지 애널리티카 스캔들로 밝혀진 외부 개발자들이 접근할 수 있는 데이터의 양부터 메신저를 통해 비공개로 전송된 삭제된 비디오 샌드 '스캔' 이미지를 보관하고 있다는 사실까지. 당신은 아이디어를 얻습니다 - Facebook 많은 사람들을 소름 돋게 했습니다.

이것은 당신을 놀라게 할 수 있지만 대부분의 이러한 스캔들에서 나는 많은 비난을하지 않습니다 Facebook. 첫 번째 단계가 앱 액세스를 허용하고 앱이 귀하의 개인 정보에 액세스할 수 있다는 알림에 대해 "확인"을 클릭하는 것이라면 정확히 그것이 하는 일에 대해 불평할 수 없습니다. 사용자가 업로드하는 모든 항목에 대해서도 마찬가지입니다. 충격을 받지 않아도 됩니다. Facebook 업로드한 데이터가 있습니다. Facebook.

또한 이상한 - 아이디어 Facebook 최악의 위반자입니다. 그들이 실제로 하는 일은 여기 Sil에서 거의 '표준'입니다.icon Valley - 하지만 어떤 이유에서든 Facebook 선정되었습니다.

우리 모두는 아마도 그들이 떠나서 사생활을 통제했다고 생각할만큼 망상적 인 사람을 알고있을 것입니다. Facebook... 하지만 이메일 주소는 여전히 Google Gmail입니다. 이것은 완벽하게 요약됩니다 Facebook님의 현재 상황입니다.

주커 버그의 혼란스러운 제안

이 기사를 게시하기 16 시간 전에 Mark Zuckerberg는 자신이 주최하는 새로운 비디오 시리즈 인 "기술과 사회의 미래에 대한 일련의 토론"을 선보였습니다. 이 첫 번째 에피소드에서 그는 게스트 하버드 법학 교수 인 Jonathan Zittrain과 함께 다양한 주제에 대해 이야기합니다. 분산 서비스는 그중 하나입니다. 마크 상태 :

“제가 생각하고있는 블록 체인의 사용은…이 문제를 해결하는 방법을 찾지 못했지만 인증과… 다른 서비스에 대한 귀하의 정보에 대한 액세스 권한을 부여하는 것입니다. 그는 계속했다 "그래서, 우리가 가진 것에 대한 개념을 대체 Facebook 진정으로 배포된 것과 연결하십시오.”

Facebook 연결은 '다음으로 로그온 Facebook' 일반적인 가입 방법을 우회할 수 있는 사이트 옵션.

문제는 다음과 같습니다.

귀하의 네트워크에 연결할 수 있는 옵션을 제공하는 앱을 구축했다고 상상해 Facebook 계정 - 실제로 (일부와 마찬가지로) 계정이 필요합니다. 이를 위해 친구 목록, 이메일 주소, '좋아하는' 페이지, 위치 및 게시물을 볼 수 있는 권한을 요청합니다. Facebook 에 연결합니다.

다음은 의 스크린샷입니다. Facebook 다른 사람이 액세스를 요청할 수 있는 모든 데이터를 표시하는 개발자 영역:

그래서 나는 당신이 듣고있는 음악을 알고있는 곳 (좋아하는 팬 페이지에서), 당신이 살고있는 곳, 그리고 당신의 마음에있는 것들 (당신의 게시물을 읽을 수 있음)을 알고있는 당신에게 충분한 정보를 받고 있습니다.

Zuckerberg가 고려하고있는대로 블록 체인 기술을 사용하여이 프로세스를 실행 한 경우 분산 원장에서 내 정보를 설치할 때 공유 된 정보와 정보가 어디인지 정확하게 확인할 수 있습니다.

이제 모든 사람으로부터 수집 한 모든 정보를 데이터베이스에 넣고 판매했다고 상상해보십시오.

그것이 문제입니다-개인 데이터가 블록 체인을 통해 나에게 전달되면 더 이상 블록 체인이 필요하지 않습니다.

블록 체인은 암호 화폐 거래가 변경 될 때마다 유효하다는 것을 보장하기 위해 필요합니다. 오프라인으로 저장하고 저장 장치를 복제하여 Bitcoin을 만들 수없는 이유입니다.

그러나 개인 데이터 사본을 10 개의 다른 회사에 판매 할 수 있지만 사본이 여러 개인 경우 아무도 신경 쓰지 않습니다. 첫 번째 사람이 사용한 후에는 다른 사람의 일을 중단하는 것이 아닙니다.

인식에 관한 모든 것 ...

처음에 말했듯이, Facebook 대중의 인식 문제로 - 나는 심지어 그렇게 행동하는 것이 불공평하다고 말했습니다. Facebook 다른 기술 대기업보다 더 나쁜 짓을 하고 있습니다.

그래서 제 생각에 아이디어는 다음과 같습니다. 대중은 Facebook 사실이 아님에도 불구하고 특히 데이터를 신뢰할 수 없습니다. 그것이 사실이 아니지만 데이터를 보호하기 위해 큰 조치를 취한 것처럼 느끼게 합시다.

"블록 체인 기술을 사용하여 데이터를 사용자가 제어 할 수 있도록"하는 것은 실제적인 차이를 만들지 않지만, 사람들이 개념을 올바르게 회전시킬 수 있다면 사람들은 그것이 생각하는 것처럼 느낄 수 있으며, 그것이 전부 중요합니다.

결론...

진짜 선택은 단 하나 - Facebook 더 적은 데이터를 수집하기 시작하고 개발자가 액세스할 수 있는 데이터를 크게 제한합니다.

그들은 그 방향으로 작은 발걸음을 내딛었습니다. 그것은 단지 미디어 화재를 일으켰습니다. Cambridge Analytica에게 많은 정보에 대한 액세스를 제공 한 허점은 닫혔습니다. 그때까지 앱은 앱을 승인 한 사람과 친구의 데이터에 액세스 할 수있었습니다. Cambridge Analytica는 데이터 재판매로 종료되었으며 이제 모든 개발자는 데이터를 승인 한 개인의 데이터에만 액세스 할 수 있습니다.

Zuckerberg도 이와 같은 토론에서 간단히 언급했습니다. "... 사람들은 Cambridge University와 제휴 한 데이터를 제공하기로 결정했고 그 사람은 그 정보를 Cambridge Analytica에 팔았는데 이는 우리의 정책을 위반 한 것입니다."

액세스 수준이 과하다는 데 모두 동의했지만 개발자의 액세스를 더욱 제한하는 것은 반란을 요구하고 있습니다. 전 세계 개발자들이 구현 Facebook 이 데이터에 대한 그들의 제품에 Facebook의 가치는 여기에서 나옵니다.

현재 Facebook 진정한 경쟁자가 없다는 사치를 누리고 있습니다. "뭐라고? 경쟁하는 소셜 네트워킹 플랫폼이 셀 수 없이 많다!"고 생각하고 있다는 것을 알고 있습니다. 예, 하지만 MySpace의 죽음을 생각해 보십시오. 친구가 그곳에서 사라진다면 공식적으로 Facebook. 모두가 그만두는 곳은 1곳도 없다 Facebook 다시 뜨고 있습니다.

있었다면 확신할 수 있다 Facebook 인스타그램이 사람들의 시간을 줄이기 시작했을 때와 마찬가지로 거절할 수 없는 제안과 함께 바로 거기에 있을 것입니다. Facebook.

그래서 만약 Facebook "블록체인을 사용"하기로 결정한 사람들은 그들이 실제로 하고 있는 일은 "블록체인"이라는 단어를 사용하는 것임을 이해하고 사람들이 그와 관련된 신뢰를 흡수할 수 있기를 바랍니다.
-------
저자: 로스 데이비스
이메일: 로스@GlobalCryptoPress.com 트위터:Ro

샌프란시스코 뉴스 데스크

코멘트가 없습니다