마크 주커 버그의 이상한 말도 안되는 아이디어는 블록 체인을 사용하여 페이스 북의 홍보 악몽을 고치려고한다.

코멘트가 없습니다
Facebook은 미국과 다른 국가에서 자사의 플랫폼이 선거를 방해 할 수 있다는 주장부터 이전에 수행 한 직원의 입원에 이르기까지 모든 상황에서 지속적으로 공격을 받고 있음을 발견했습니다. 오싹한 실험 사용자의 감정 상태를 조작 할 수 있는지 확인합니다.

그러나 프라이버시와 같은 다양한 형태로 계속 나타나는 문제.

외부 개발자가 접근 할 수있는 데이터의 양에서 Cambridge Analytica 스캔들에서 밝혀진 내용부터 메신저를 통해 비공개로 전송 된 삭제 된 비디오 샌드 '스캔'이미지를 보관하고 있다는 사실을 알게되었습니다. 당신은 아이디어를 얻었습니다. Facebook은 많은 사람들을 놀라게했습니다.

이것은 당신을 놀라게 할 수도 있지만, 대부분의 스캔들에서 나는 페이스 북을 탓하지 않습니다. 첫 번째 단계가 앱 액세스를 허용하고 앱이 사용자의 개인 정보에 액세스 할 수 있다는 알림에 대해 "확인"을 클릭하는 것이 었으면, 그것이 정확히 무엇을하는지 불평 할 수 없습니다. 사용자가 업로드하는 모든 항목에 대해서도 마찬가지입니다. Facebook에 Facebook에 업로드 한 데이터가 있다는 사실에 충격을받지 않아도됩니다.

또한 이상합니다-Facebook이 최악의 위반 자라는 생각. 그들이 실제로하는 일은 실리콘 밸리에서 거의 '표준'이지만, 어떤 이유로 든 페이스 북은 선정되었습니다.

우리는 아마도 그들이 페이스 북을 떠나서 프라이버시를 통제했다고 생각할만큼 망상적인 사람을 알고있을 것입니다.하지만 그들의 이메일 주소는 여전히 구글 Gmail입니다. 이것은 Facebook의 현재 상황을 완벽하게 요약합니다.

주커 버그의 혼란스러운 제안

이 기사를 게시하기 16 시간 전에 Mark Zuckerberg는 자신이 주최하는 새로운 비디오 시리즈 인 "기술과 사회의 미래에 대한 일련의 토론"을 선보였습니다. 이 첫 번째 에피소드에서 그는 게스트 하버드 법학 교수 인 Jonathan Zittrain과 함께 다양한 주제에 대해 이야기합니다. 분산 서비스는 그중 하나입니다. 마크 상태 :

“제가 생각하고있는 블록 체인의 사용은…이 문제를 해결하는 방법을 찾지 못했지만 인증과… 다른 서비스에 대한 귀하의 정보에 대한 액세스 권한을 부여하는 것입니다. 그는 계속했다 "그래서 우리가 가지고있는 것의 개념을 Facebook Connect로 진정으로 배포 된 것으로 대체합니다."

Facebook Connect는 일반적인 가입 방법을 무시할 수있는 사이트에서 'Facebook으로 로그인'옵션이 표시되는 경우입니다.

문제는 다음과 같습니다.

Facebook 계정에 연결할 수있는 옵션을 제공하는 앱을 만들었다 고 가정 해보십시오. 실제로 필요합니다 (일부는 그렇습니다). 이를 위해 친구 목록, 이메일 주소, '좋아하는'페이지, 위치 및 게시물을 볼 수있는 권한을 요청합니다. 이는 Facebook Connect를 사용하는 앱에 대한 매우 일반적인 요청입니다.

Facebook 개발자 영역의 스크린 샷은 누군가가 액세스를 요청할 수있는 모든 데이터를 보여줍니다.

그래서 나는 당신이 듣고있는 음악을 알고있는 곳 (좋아하는 팬 페이지에서), 당신이 살고있는 곳, 그리고 당신의 마음에있는 것들 (당신의 게시물을 읽을 수 있음)을 알고있는 당신에게 충분한 정보를 받고 있습니다.

Zuckerberg가 고려하고있는대로 블록 체인 기술을 사용하여이 프로세스를 실행 한 경우 분산 원장에서 내 정보를 설치할 때 공유 된 정보와 정보가 어디인지 정확하게 확인할 수 있습니다.

이제 모든 사람으로부터 수집 한 모든 정보를 데이터베이스에 넣고 판매했다고 상상해보십시오.

그것이 문제입니다-개인 데이터가 블록 체인을 통해 나에게 전달되면 더 이상 블록 체인이 필요하지 않습니다.

블록 체인은 암호 화폐 거래가 변경 될 때마다 유효하다는 것을 보장하기 위해 필요합니다. 오프라인으로 저장하고 저장 장치를 복제하여 Bitcoin을 만들 수없는 이유입니다.

그러나 개인 데이터 사본을 10 개의 다른 회사에 판매 할 수 있지만 사본이 여러 개인 경우 아무도 신경 쓰지 않습니다. 첫 번째 사람이 사용한 후에는 다른 사람의 일을 중단하는 것이 아닙니다.

인식에 관한 모든 것 ...

처음에 말했듯이, 대중 인식 문제로서의 페이스 북은 페이스 북이 다른 기술 대기업보다 나쁜 일을하는 것처럼 불공평하다고 말했습니다.

그래서 저는 이것이 사실이라고 생각합니다. 대중은 그것이 사실이 아니지만 Facebook이 특히 그들의 데이터를 신뢰할 수 없다고 느낍니다. 사실이 아니지만 데이터를 보호하기 위해 큰 조치를 취한 것처럼 느끼게합시다.

"블록 체인 기술을 사용하여 데이터를 사용자가 제어 할 수 있도록"하는 것은 실제적인 차이를 만들지 않지만, 사람들이 개념을 올바르게 회전시킬 수 있다면 사람들은 그것이 생각하는 것처럼 느낄 수 있으며, 그것이 전부 중요합니다.

결론...

실제 옵션은 하나뿐입니다. Facebook은 적은 데이터를 수집하기 시작하고 데이터 개발자가 액세스 할 수있는 데이터를 크게 제한합니다.

그들은 그 방향으로 작은 발걸음을 내딛었습니다. 그것은 단지 미디어 화재를 일으켰습니다. Cambridge Analytica에게 많은 정보에 대한 액세스를 제공 한 허점은 닫혔습니다. 그때까지 앱은 앱을 승인 한 사람과 친구의 데이터에 액세스 할 수있었습니다. Cambridge Analytica는 데이터 재판매로 종료되었으며 이제 모든 개발자는 데이터를 승인 한 개인의 데이터에만 액세스 할 수 있습니다.

Zuckerberg도 이와 같은 토론에서 간단히 언급했습니다. "... 사람들은 Cambridge University와 제휴 한 데이터를 제공하기로 결정했고 그 사람은 그 정보를 Cambridge Analytica에 팔았는데 이는 우리의 정책을 위반 한 것입니다."

누구나 접근 수준이 과도하다는 데 동의했지만 개발자의 접근을 더 제한하려면 반란이 필요합니다. 전 세계 개발자들은이 데이터를 위해 제품에 Facebook을 구현하고 있으며 Facebook의 가치가 상당 부분 있습니다.

현재 페이스 북은 실제 경쟁이 없다는 사치를 가지고 있습니다. "뭐? 수많은 경쟁 소셜 네트워킹 플랫폼이 있습니다!"라고 생각하시는 것을 알고 있습니다. 네,하지만 마이 스페이스의 죽음을 회상 해보세요. 친구가 그곳에서 사라 졌다면 공식적으로 페이스 북으로 옮겼다는 것을 알았을뿐입니다. Facebook을 종료하는 모든 사람이 다시 떠오르는 곳은 없습니다.

그렇다면 Instagram이 Facebook에서 사람들의 시간을 자르기 시작했을 때와 마찬가지로 거부 할 수없는 제안으로 Facebook이 바로 거기에있을 것입니다.

페이스 북이 "블록 체인 사용"을 결정한다면, 그들이 실제로하고있는 모든 것이 "블록 체인"이라는 단어를 사용한다는 것을 이해하고 사람들이 그와 관련된 신뢰를 흡수 할 수 있기를 바랍니다.
-------
저자: 로스 데이비스
이메일: Ross@GlobalCryptoPress.com 지저귀다:Ro

샌프란시스코 뉴스 데스크

코멘트가 없습니다