미국 안티 암호화 법안은 기업이 앱 / 하드웨어에 보안 구멍을 구축하도록 강요하며 일부 효과는 암호화 세계로 퍼질 것입니다 ...

코멘트가 없습니다

두 당사자가 모두 최악의 일을 위해 마술처럼 모이는 것처럼 보이는 것은 너무 이상합니다.


그러나 전쟁에 나가는 것에 투표해야 할 때나 애국 법과 같은 법안과 지금은 공식적으로 제출 된 'EARN IT 법'과 같은 법안으로 시민의 권리를 밟아야 할 때보 다 일반적으로 망가진 시스템을 통합하는 것은 분명히 없습니다. Lindsey Graham (R) 및 Richard Blumenthal (D) 상원 의원.


그들은 모든 것을 볼 수있는 능력을 원합니다 ...


하지만 그럴 가능성이 없다는 법안은 아동과 인신 매매 피해자를 보호하는 방법으로 신중하게 위장하고 있습니다. 


미국 정부는 Apple과 같은 주요 기술 회사가 테러로 기소 된 휴대 전화의 잠금을 해제하는 것을 거부했을 때 과거의 좌절감을 표명했으며, WhatsApp 사용자 간의 메시지는 암호화 된 상태로 유지되어야한다고 주장한 Facebook 과도 관련이 있습니다.


글쎄, 나는 그들이 그것을 쓰는 동안 이것을 생각하지 않았을 것이라고 확신합니다 (풍자)-그러나이 법안은 모든 문제를 해결합니다! 법안의 언어는 어린이 보호에 초점을 맞추고 있지만 최종 결과는 암호화 된 데이터를 해독 할 수있는 능력입니다. 


릴리스를 누르십시오 XNUMX 월에 법 집행 기관이 암호화 된 데이터를 복호화 할 수있는 백도어를 구축하도록 기술 회사에 촉구 한 법무 장관은이 기관의 진정한 목표를 엿볼 수 있습니다.


미끼와 스위치 ...


이 법안은 법 집행 기관과 함께 법 집행 기관으로 구성된위원회를 생성하여 회사가이를 탐지하기 위해 따를 수있는 일련의 "모범 사례"또는 정책을 결정한 다음 장치 또는 온라인 플랫폼에서 발생하는 불법 행위의 증거를 제공합니다. . 


이 법안에는 이러한 '모범 사례'가 무엇인지에 대한 세부 사항이 없지만 "메시지가 암호화되어 있기 때문에 메시지에 포함 된 내용을 볼 수 없습니다"를 대답으로 받아들이지 않을 것이라고 말하는 것이 안전합니다. 


이러한 백도어는 어린이 보호라는 이름으로 만들어 질 것이지만 일단 거기에 있으면 거기에 있습니다.


이러한 주요 보안 관련 사항이 도입됨에 따라 백도어가 법 집행 용도로만 생성 될 수 있지만 해커가 자신의 길을 겨냥하고 시도 할 수있는 동일한 백도어가 존재합니다. 


규정 미준수로 인한 막대한 비용 ...


회사는 "대화 형 컴퓨터 서비스의 제공 업체 또는 사용자는 다른 정보 콘텐츠 제공 업체가 제공 한 정보의 게시자 또는 발표자로 취급되지 않습니다"라고 명시된 통신 품위 법 230 조에 따라 보호를 상실 할 위험이 있습니다.


이것이 얼마나 큰지 파악하십시오. 회사는 불법 콘텐츠를 배포하는 데 참여한 것처럼 범죄 혐의로 기소 될 수 있습니다.


"와 같은 헤드 라인페이스 북과 인스 타 그램이 12 만 개 이상의 아동 포르노를 제거했습니다"섹션 230 보호가 얼마나 중요한지 강조합니다. 12 만 명의 중죄로 기소 될 수없는 이유입니다.


암호화가 그림에 들어가는 곳 ...


'프라이버시 코인'은 암호화를 사용하여 지갑 주소와 거래 크기를 숨기기 때문에 분명히 표적이 될 것이며 미국에서 비즈니스를 수행하는 모든 거래소는 거래소와 이들 중 하나를 사용한 범죄에 대해 책임을지게 될 위험이 있습니다. 토큰.


따라서 암호 화폐의 경우 어떻게 작동하는지 매우 간단합니다. 돌아가서 블록 체인을 변경하여 규정을 준수하도록 할 수있는 방법은 없습니다. 하나의 솔루션 만 남겨두면 거래소에서 미국 기반 사용자를 허용하면 모든 개인 정보 코인이 제거됩니다. 다음 요점으로 이어지는 예입니다.


현실 확인 : 숨겨진 수십억 달러 가격표, 그리고 그들이 아무것도 얻을 수없는 이유 ...


기술 문맹 인 의원이 얼마나 불안한지, 그러나 그들의 무지가 일부 국가에서 가장 성공적인 기술 회사로 이어질 수 있기 때문에 이것은 지금까지 가장 불안한 사건 일 수 있습니다.


우선, 유일한 최종 결과는 미국 경제에 큰 피해를 입힐 것입니다. 소프트웨어에 보안 허점이 없는지 확인하는 유일한 방법은 미국 회사에서 개발 한 것을 피하는 것입니다. 민감한 정보를 다루는 모든 비즈니스가 움직일 것으로 기대하고, 회계사, 의사, 변호사 및 전체 금융 산업과 같이 고객 데이터 보호를 중요하게 생각하는 산업이 많이 있습니다.

중국 정부는 국경 내에서 생성 된 모든 회사의 데이터에 대한 모든 액세스를 요구하고 미국 정부와 기업은 바로 이러한 이유로 자사 제품을 피합니다. 그러나 의원들은 사람들이 어떤 정부도 특별한 기능을 갖고 있다는 사실을 듣고 싶어하지 않는다는 것을 깨닫지 못합니다. 데이터에 대한 액세스.

한 문장으로, 그들이 이해해야 할 것은 간단합니다. 회사와 개인은 현재 중국에서 만든 소프트웨어와 하드웨어를 피하는 것과 같은 이유로 미국 회사가 만든 소프트웨어와 하드웨어를 피할 것입니다.


둘째, 미국 제품을 피하는 것 외에도 사용자는 회사가 이러한 새로운 규칙을 구현하기 전에 만든 이전 버전의 소프트웨어를 계속 사용하고 업데이트를 피할 수 있습니다. 


그래서 궁극적으로 문제는 다음과 같습니다.-미국 의원들이 미국 기업에서 다른 국가의 기업으로 수십억 달러를 강요하길 원합니까? 

절대적으로 아무것도 얻지 못하는 엄청난 대가- 
동시에 합법적 인 비즈니스를 겁주게하는 반면, 악의적 인 행위자들은 자신의 관할 밖 어딘가에서 만든 소프트웨어를 사용하여 모든 것을 피하기 위해 간단한 조치를 취합니다. 


그들이 실제로 할 수 있다고 두려워하는 이유 ...


지금까지의 유일한지지 표시는 처음 제출되었을 때 상원 사법위원회의 만장일치 승인을받은 법안입니다. 그것은 법안을 오늘의 다음 단계로 보냈습니다-하원에서 검토하고 토론하십시오. 


Electronic Frontier Foundation은 미국에 기반을 둔 사용자를위한 서명 캠페인을 시작하여 대리인이 법안을 거부하도록 장려했습니다. 여기를 클릭해 주세요

-----
저자: 로스 데이비스 
이메일: Ross@GlobalCryptoPress.com 지저귀다:Ro
샌프란시스코 뉴스 데스크 / 암호 화폐 속보

코멘트가 없습니다