Sam Bankman-Fried의 25년 형이 이번 주에 내려졌습니다. 그의 변호사와 가족은 그에게 더 짧은 형을 선고하기 위해 가능한 모든 노력을 기울였습니다.

여기서 우리는 결국에는 실패했다는 것을 알고 이러한 시도를 검토할 것입니다. 

샘의 부모는 그의 사회적 어색함을 두려워하여 그를 감옥 환경에서 '극심한 위험'에 빠뜨립니다.

샘의 가족은 FTX 암호화폐 사기 사건에 대한 샘의 선고에 대해 관대함을 간청하며 판사에게 필사적으로 탄원했습니다. 그의 부모인 바바라 프리드(Barbara Fried)와 조셉 뱅크맨(Joseph Bankman)은 아들의 사회적 어색함과 사회적 신호를 읽는 능력이 부족해 전형적인 감옥 환경에서 목숨을 잃을까 봐 그를 "극심한 위험"에 빠뜨릴 수 있다고 경고했다.

진심이 담긴 편지에서 바바라 프리드는 사실과 이성의 힘에 대한 아들의 감동적이지만 순진한 믿음을 설명하면서 아들의 외적인 표현과 사회적 단서에 대한 잘못된 해석이 동료 수감자들에게 잠재적으로 비참한 상황을 초래할 수 있다고 주장했습니다. Joseph Bankman은 이러한 우려를 반영하면서 아들의 "이상한" 사회적 반응이 무례함이나 회피로 오해되어 상당한 신체적 위험에 처할 수 있다고 경고했습니다.

또한 전직 NYPD 경찰관인 Sam의 현재 감옥 동료가 보낸 편지도 포함되어 있습니다. 체포 된 미성년자에게 노골적인 이미지를 요구하다 적발된 후 twitter, Sam을 '여기에서 가장 덜 위협적인 사람'이라고 부르며 다른 수감자들이 그를 괴롭힘의 대상으로 삼게 되었습니다. 

변호사들은 극단적으로 짧은 문장을 주장합니다 ...

암호화폐의 가치가 상승함에 따라 FTX의 보유 자산은 고객에게 지급해야 할 모든 금액을 완전히 충당할 수 있을 만큼 가치가 있는 것으로 보입니다.

이 새로운 요인에 초점을 맞춘 Bankman-Fried의 법무팀도 78개월 또는 6년 반 이하의 징역형을 주장하면서 더 가벼운 형량을 확보하기 위해 노력했습니다. 그들은 재판이 고객에게 수십억 달러의 손실을 초래한 불량하고 부주의한 CEO의 이야기를 중심으로 진행되었다고 말합니다.

그러나 이 주장은 FTX 파산을 처리하는 팀이 판사에게 편지를 쓰도록 영감을 주었습니다. 그들은 Sam을 제거하는 것이 출혈을 멈춘 유일한 방법이며 현재 회사가 사용자에게 돈을 갚을 수 있는 능력에 대해 Sam이 신용을 받을 자격이 없다고 말합니다. 그는 고객이 모르는 사이에 돈을 쓰고 있었고 도박을 하고 있었고 쉽게 모든 것을 잃을 수도 있었습니다.  

결국, 더 가벼운 문장을 위한 모든 시도는 실패했습니다...

미국 지방 판사 루이스 카플란(Lewis Kaplan)이 FTX 붕괴를 초래한 사기 행위에 가담한 Bankman-Fried에 대해 25년 형을 선고하면서 관용에 대한 모든 희망은 산산이 부서졌습니다. Kaplan 판사는 Bankman-Fried가 자신을 변호하는 입장을 취했을 때 재판에서 그가 증언 중에 거짓말을 했다고 비난하면서 그의 진술을 단호하게 거부했습니다.

Kaplan은 "그는 그것이 잘못되었다는 것을 알고 있었습니다. 그는 그것이 범죄라는 것을 알고 있었습니다. 그는 잡힐 가능성에 대해 매우 나쁜 내기를 한 것을 후회합니다. 그러나 그는 자신의 권리인 만큼 어떤 것도 인정하지 않을 것입니다."라고 말했습니다.

Bankman-Fried는 25년 형을 선고받기 위해 US Marshalls에 의해 끌려갔습니다. 이제 그의 걱정스러운 부모가 표현한 최악의 두려움 속에서 살아가고 있습니다.

결론적으로...

Sam의 법무팀은 항소할 것으로 예상되며 그의 부모는 아들을 위해 "계속 싸울 것"이라고 말했지만, 새로운 주요 정보가 밝혀지지 않으면 성공할 확률은 극히 낮을 것입니다.  

Sam과 그의 가족은 사건이 어떻게 끝났는지에 대해 긍정적인 점을 찾기가 어려울 수 있지만, 그의 범죄로 인해 판사는 그에게 최대 110년의 징역형을 선고할 수 있는 선택권을 갖게 되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. Sam의 가족과 변호사들은 훨씬 짧은 6년을 주장했지만 25년을 선고받는 것은 큰 패배처럼 보입니다. 그러나 110년과 비교하면 판사는 여전히 상당히 관대했던 것 같습니다.

샘은 아마도 57세에 다시 자유로워질 것입니다. Sam은 아무도 모르는 지갑에 비트코인을 비밀리에 보관하고 있다고 널리 알려져 있습니다. 2049년 BTC 가격이 어떻게 될 것이라고 생각하시나요?

------

- 마일스 먼로
워싱턴 DC 뉴스룸
글로벌크립토프레스.com

미국에서 비트코인 ​​ETF가 승인되면서 많은 사람들은 비트코인 ​​가격의 상승이 계속될 것으로 기대했습니다. 그러나 오랫동안 기다려온 ETF가 비트코인 ​​가격 급등을 촉발할 것이라는 낙관적인 예측에도 불구하고 그 반대의 일이 일어났습니다. 이제 우리는 그 이유를 알게 되었습니다. .

FTX 파산 재산의 대량 매도는 미국 ETF 출시 이후 비트코인 ​​가격 하락의 주요 원인인 것으로 보입니다.

그레이스케일 비트코인 ​​트러스트(GBTC)는 ETF 승인을 받은 사람들 중 하나였기 때문에 11월 XNUMX일에 '신탁' 계좌를 ETF로 전환했습니다. 

FTX는 22.3년 597월 2022억 900만 달러 상당의 GBTC 주식 XNUMX만 주를 매입했지만, 이것이 ETF로 전환되자 FTX의 포지션 가치는 약 XNUMX억 달러로 뛰어올랐습니다.

FTX 청산인들이 모든 것을 매도해야 한다고 결정한 시점입니다.  

FTX의 파산재단은 ETF가 승인된 이후 22억 달러에 가까운 GBTC 주식 1만 주를 매도했습니다.

아이러니는 고통스럽습니다. 비트코인 ​​ETF가 마침내 승인을 얻었고 암호화폐 세계는 암호화폐 시장에 진입하기 위한 이 '주류 투자자를 위한 새로운 관문'을 축하하며 논리적으로 많은 사람들이 수요와 가격의 상승을 기대했습니다.

대신, 우리는 다시 한번 무력해지고 Bankman-Fried의 행동이 FTX 외부의 사람들에게 결과를 초래하는 것을 지켜보는 것 외에는 아무것도 할 수 없게 되었습니다. 이들의 과도한 청산은 공식적으로 시장에 즉각적인 ETF 부양을 둔화시켰습니다. 

밝은 면...

이제 FTX가 전체 포지션을 매도했으므로 매도 압력이 크게 줄어들어 강세장을 다시 불러올 수 있습니다. 

그러나 오늘 하락세가 더 심해지면서 현재로서는 하락세가 여전히 지배력을 유지하고 있습니다. 


-------
저자: 마크 피펜
런던 뉴스 룸
글로벌크립토프레스 | 암호 화폐 속보

Ripple에 대한 SEC의 법적 싸움은 두 가지 측면에서 그들을 뒤쫓는 것과 관련이 있습니다. 첫 번째는 회사가 2년 증권법을 위반하여 무면허 증권(XRP 토큰)을 판매하여 불법적으로 이익을 얻었다는 주장이었습니다. 두 번째는 회사의 공동 창립자인 Christian Larsen과 Bradley를 표적으로 삼았습니다. Garlinghouse는 회사에서 결정을 내린 사람들이 자신들이기 때문에 "방조 및 배팅" 혐의로 기소되었다고 말했습니다.

오늘 SEC의 Larsen과 Garlinghouse에 대한 표적화는 공식적으로 끝났습니다. Analisa Torres 지방 판사는 미국 증권 규제 당국이 법원에 이 사건을 계속하지 않겠다고 통보했으며 발행 '자발적 해고'다.

Ripple의 수석 변호사 Stuart Alderoty는 이 소식을 처음으로 공유했습니다.

"SEC는 Brad & Chris를 개인적으로 추적하는 심각한 실수를 저질렀습니다. 이제 그들은 항복하여 우리 경영진에 대한 모든 혐의를 기각했습니다. 이것은 합의가 아닙니다. 이것은 SEC의 항복입니다.

이는 법률상 XRP가 증권이 아니라는 3월 13일 결정, SEC의 중간 항소 입찰을 거부한 3월 XNUMX일 결정, 그리고 이제 이것이 포함된 Ripple의 XNUMX연속 승리입니다." on X.

현재 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 다음과 같이 대답했습니다.

"심각하게 말해서 크리스와 나는 (사기나 허위 진술에 대한 주장이 없는 경우) 우리와 많은 사람들이 XNUMX년 넘게 열심히 일해 온 회사를 개인적으로 망치려는 무자비한 시도로 SEC의 표적이 되었습니다.

SEC는 SBF와 같은 사람들과 비밀리에 만나면서 계속해서 눈을 떼지 못했으며 미국 소비자와 기업을 보호하는 데 계속해서 실패했습니다. 얼마나 많은 납세자들의 돈이 낭비되었습니까?! 마침내 정당성을 입증하게 되어 기분이 좋습니다."

FTX는 이미 문제가 있는 SEC에 큰 흠집을 냈습니다.

암호화폐에 대한 SEC의 '단속'은 Coinbase, Binance 및 Ripple과 같은 회사를 표적으로 삼았습니다. 그러나 투자자들은 이러한 회사를 불법 행위로 비난하는 곳이 어디입니까? Coinbase, Binance 또는 Ripple 사기꾼은 누구입니까? Reddit 및 기타 암호화폐 관련 포럼에 이러한 불만 사항이 가득할 것이라고 생각하실 수 있지만, 해당 문제로 이어지는 용어를 검색해 보면 아무 것도 발견되지 않습니다.

SEC가 이들 회사를 표적으로 삼느라 분주한 동안 FTX는 사용자 자금을 적극적으로 오용하고 의심스러울 정도로 적발될 염려 없이 행동했습니다. 아이러니하게도 FTX 문제를 밝혀낸 사람은 SEC 조사 대상자 중 한 명인 바이낸스 CEO 'CZ'였습니다.

이는 CZ가 Sam Bankman-Fried를 폭로하지 않았다면 FTX는 여전히 사용자 자금을 자유롭게 지출할 것이며 상위 2개 경쟁업체는 SEC의 괴롭힘에 직면했음을 의미합니다.

SEC가 무지하고 무질서한 것처럼 보이면서 의도적으로 부패를 숨기고 있는 것인지 궁금합니다. 

가장 이상한 모순...

SEC의 현재 조치에서 가장 놀랍고 혼란스러운 요소는 SEC가 불과 몇 년 전 회사의 상장 및 주식 매각을 승인했을 때 Coinbase를 평가했다는 사실입니다. 이 과정에는 사업체에 대한 심층적인 평가가 포함되며, 사업체의 주요 수입원이 불법이었다면 승인되지 않았을 것입니다.

그러나 그들은 승인되었습니다. Coinbase는 심지어 SEC가 비즈니스의 모든 부분에 대해 명확하게 설명하고 싶은 부분에 대해 질문하고 Coinbase가 답변한 후 승인을 받는 단계도 통과했습니다. 

Coinbase가 SEC 승인을 받은 이후로 아무것도 바뀌지 않았습니다. 불과 XNUMX년 전만 해도 Coinbase의 사업이 합법적이라고 간주했기 때문에 SEC에는 새로운 리더십이 없습니다. Coinbase는 당시와 달리 지금은 아무것도 제공하지 않습니다. 그러나 겉으로는 갑자기 Coinbase가 법 밖에서 운영되고 있습니다. 

그래서 SEC는 이렇게 말합니다. 그들이 기업을 공개하고 주식 시장에서 주식을 판매하기 위해 승인을 구하는 회사를 승인했다고 해서 회사가 합법적이라는 의미는 아닙니다. SEC가 지금 그렇게 극단적인 방식으로 자신을 훼손하는 이유를 아무도 이해할 수 없었습니다. .

다음은 리플...

회사 설립자에 대한 기소는 취하됐지만 회사 자체에 대한 소송은 여전히 ​​진행 중인 것으로 간주됩니다. SEC는 첫 번째 시도에서 패했지만 마지막 진술은 해당 결정에 항소한다는 것이었습니다.

그러나 어떤 사람들은 창업자들에 대한 기소를 취하하는 것은 회사에 대한 기소와 마찬가지로 같은 조치를 취할 수 있다는 신호라고 말합니다. 왜냐하면 회사가 유죄라면 그 회사를 운영하는 사람들도 마찬가지일 것이기 때문입니다. 둘 중 하나만 기각하는 것은 이상할 것입니다. .

-------
저자: 마크 피펜
런던 뉴스 룸
글로벌크립토프레스 | 암호 화폐 속보

FTX는 곧 다시 헤드라인을 장식할 수 있으며, 마지막으로 그들의 화려한 타락에 대한 자세한 내용은 없습니다.

XNUMX월에 우리는 이야기를 파산하다 새로운 FTX 팀 내부의 소식통이 두 가지 옵션을 고려하고 있다고 말했을 때 FTX 재출시가 가능하다는 사실에 대해 이야기했습니다. 가능한 한 갚은 다음 완전히 종료하거나 더 흥미로운 옵션은 거래를 위해 FTX를 재개하는 것입니다. .

그 당시 그들은 이전 사용자들의 감정을 조사하기 시작했고 자금이 모두 반환되었는지 묻고 Sam Bankman-Fried가 영원히 사라 졌다는 것을 알고 FTX에서 다시 거래를 고려할 것입니까?

그런 다음 충분한 사용자가 돌아올 것이라고 판단한 경우에도 수백만 달러를 빚지고 있는 더 큰 후원자들이 더 오래 가거나 처음에는 더 적은 금액을 받도록 설득해야 합니다. 그러나 그들이 FTX의 재개장을 지지한다면 FTX가 다시 한 번 수익을 창출할 것이기 때문에 장기적으로 자금의 100%를 돌려받을 수 있습니다.

그것이 우리가 중단한 부분이며 이제 업데이트가 있습니다...

우리 소식통에 따르면 교환을 다시 시작하는 것이 이제 그들의 '공식적인' 목표입니다. 마치 그것이 확실히 일어나고 있는 것처럼 준비를 시작하라는 지시를 받았기 때문입니다. 새로운 CEO John Ray가 직접 주문한 것입니다.

"다음과 같이 표현하겠습니다. 100%는 아니지만 FTX 재실행 가능성이 50/50에서 아마도 90%로 변경되었습니다." 우리 내부자는 설명했지만 여전히 몇 가지 과제가 남아 있습니다.  "현재 우리는 법적으로 파산한 회사이므로 우리가 원하는 것을 할 수 있는 자유가 없습니다. 추가 감독이 있으며 먼저 무언가를 제안하고 승인을 받는 프로세스가 있습니다."

승인을 받을 것이라고 믿느냐는 질문에 그들은 우리에게 말했습니다. "나는 John(CEO)이 그 제안이 거절할 이유가 없도록 만들고 싶어한다고 생각합니다. 그들은 Sam이 잘못한 모든 것을 고치는 회사를 보고 싶어 할 것이고, 우리가 반복을 불가능하게 만드는 조치를 취하는 것을 보고 싶어할 것입니다." 나는 그들이 그러한 주장을 할 수 있는 데 얼마나 근접했는지 물었고, 다음과 같은 말을 들었습니다. "우리는 지금 그 모든 것을 말할 수 있고 그것은 완전히 사실일 것입니다" 나는 여전히 질문에 대한 답이 필요하다는 것을 그에게 상기시키면서 그들은 이렇게 덧붙였습니다. "아, 예 - 예" (그들은 재출시가 승인될 것이라고 생각합니다).

새로운 계시...

이 다음 부분은 큰 문제입니다. 개인적으로 FTX가 문을 닫았을 때 자금이 없었지만 많은 사람들이 그랬습니다. 그 이후로 이 상황에 대한 미디어의 보도는 아마도 사람들에게 FTX에 저장한 대부분의 정보가 사라졌다는 인상을 줄 것입니다.

하지만 재출시 가능성을 언급했을 때 이전 FTX 사용자들로부터 어떤 반응을 받았는지 물었을 때 나는 놀라운 답변을 받았습니다. "첫째, 그들은 F-off라고 말하고 기본적으로 그들에게서 훔친 플랫폼을 절대 사용하지 않을 것입니다. 충분히 공평합니다. 하지만 그들이 그들에게서 아무것도 가져가지 않았다면 어떨까요? 그것이 열리고 그들이 남긴 모든 자금이 있다면 어떨까요? 아직 거기 있었어?"

'이것이 실제로 일어날 것이라고 말하는 건가요?' 나는 물었다 "저는 회계 분야에 종사하지 않기 때문에 이것이 100% 계정의 경우라고 말할 수는 없지만 FTX가 다시 시작되거나 Sam의 사건이 재판에 회부될 때 듣게 될 한 가지는 FTX US 펀드를 엉망으로 만들었습니다."

이것은 전혀 놀라운 소식이 아니었습니다. Sam Bankman-Fried의 비밀 무기일 수도 있습니다...

올해 초 FBI 요원이 Sam을 미국으로 데려와 그를 기소하고 그에 대한 혐의에 대해 '무죄'를 주장했을 때 암호 커뮤니티의 반응은 '그는 거짓말쟁이이며 그렇게 하지 않을 것입니다. 그가 재판을 받으면 일하십시오. 

그러나 그것은 나에게 의미가 없었습니다. Sam의 부모는 문자 그대로 유명한 변호사이자 Stanford Law School 교수입니다. Sam은 조언을 듣습니다. 그래서 그가 체포되기 직전에 다양한 팟캐스트에 출연하여 사용자 자금을 오용한 사실을 인정하면서 그들이 그에게 혐의에 맞서 싸우라고 조언하는 이유는 무엇입니까? 당시 그의 요점은 '사용자 자금을 훔친 것이 아니라 혼란스러워서 내 사용자에 속했고 일부를 잃었습니다.'.

나는 이치에 맞는 단 하나의 이론을 내놓을 수 있었고, '뒤틀린 방식으로 Sam이 무고한 것으로 밝혀질 수 있습니다.' 더 자세히 설명하지만, 기본적으로 비디오에서 이미 많은 것을 인정한 사람이 재판을 받고 감옥에 가지 않을 수 있는 유일한 방법은 그가 미국 시민이 아닌 사람들에게 속한 자금을 오용하고 그의 회사 본사는 역시 미국 이외의 바하마에 있습니다.

다른 나라에서 법을 위반하고 피해자 중 미국인이 아무도 없을 때 미국 법무부는 어떻게 합니까? 절대적으로 아무것도.

FTX에 남긴 모든 암호화폐를 알아내는 사용자는 여전히 좋은 소식이 있을 것이라고 대화에서 말했습니다. "Sam이 실제로 망친 것은 FTX의 국제 플랫폼에서 나온 자금입니다." 우리 소식통은 말했다  "이었다 (그의 팀) 국제적인 일에는 관여하지 않았지만, 그런 사람들과 여러 번 이야기를 나눴습니다. 처음 몇 달 동안 그들은 항상 스트레스를 받고 지친 것처럼 보였고 엉망진창을 치우고 있었습니다."

그러나 최근에는 최악의 상황을 청소하는 팀조차도 덜 비참하게 들리기 시작했습니다. "지난 몇 번 그들과 이야기를 나눴을 때 그들은 훨씬 더 차가워 보였습니다. FTX가 문을 닫았을 때 비트코인이 약 20만 달러였음을 기억하세요. FTX는 거래가 중단된 이후 거의 2억 달러를 벌어들인 많은 BTC 및 기타 코인을 보유하고 있습니다." 지금까지는 그렇게 생각하지 않았지만 말이됩니다. "네, 즉시 사용자를 온전하게 만드는 데 사용할 수 있는 자금이 되도록 시장이 이런 식으로 계속되면 FTX가 누구에게도 빚지지 않을 가능성이 있습니다."

HODLing이 FTX의 나머지 부채를 갚는다면 그것은 비참한 이야기의 훌륭한 결말이 될 것입니다.

결산 중 ...

에 따르면 법원 기록 FTX의 난장판을 정리하기 위해 쉬지 않고 일하는 수많은 전문가들이 있었습니다. 

그들은 FTX의 전 CEO인 Sam Bankman-Fried의 통치 기간 동안 기록 보관이 부족했기 때문에 FTX 사업의 모든 부분을 조사하는 임무를 받았습니다. 

물론 복잡한 재무 데이터를 검토할 자격이 있는 많은 사람들을 고용하는 것은 저렴하지 않습니다. 하지만 이 회사들이 이제 FTX에 38만 달러 이상의 비용을 청구했기 때문에 아무도 그렇게 비쌀 것이라고 예상하지 못한 것 같습니다. XNUMX월에만!

법안 파기...

재무 측면에서 Alvarez & Marsal과 Perella Weinberg Partners는 FTX의 회계 기록을 분류하고 판매할 수 있는 자산을 결정하는 임무를 받았습니다. 법원 서류에 따르면 Sullivan & Cromwell은 16.8월에 1.4만 달러, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan은 663,995만 달러, Landis Rath & Cobb는 180달러를 청구했습니다. 총체적으로 세 회사에는 사건에 할당된 50명 이상의 변호사와 준법률가와 같은 XNUMX명 이상의 비변호사 직원이 있습니다.

게다가 법정 서류에 따르면 Sullivan & Cromwell 변호사와 직원은 14,569월에 총 XNUMX시간을 청구했습니다. Sullivan & Cromwell이 수행한 가장 큰 프로젝트는 발견이었고 자산 처분 및 자산 분석 및 복구가 그 뒤를 이었습니다.

흥미롭게도 미국 법무부는 처음에 잠재적인 이해 상충을 이유로 FTX가 Sullivan & Cromwell을 고용하는 것을 반대했습니다. FTX의 창립자 Sam Bankman-Fried도 파산 관리인이 회사를 고용하는 데 반대하며 로펌 직원이 XNUMX월에 파산 신청을 하도록 압력을 가했다고 주장했습니다. 그러나 XNUMX월 말 델라웨어 파산 법원 판사는 회사가 FTX를 계속 대표하도록 승인했습니다.

7.5월 초, Sullivan & Cromwell은 FTX가 19월에 제출한 후 첫 XNUMX일간의 파산 작업에 대해 XNUMX만 달러의 청구서를 제출했습니다. Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan에 청구된 시간의 대부분은 자산 분석 및 복구와 회피 조치(채무자가 파산 전에 관여한 특정 거래를 취소하려는 시도에 대한 법적 용어)에 사용되었습니다. Landis Rath & Cobb의 경우 청문회, 소송 및 자산 처분에 상당한 시간이 청구되었습니다.

하지만 그게 다가 아닙니다. AlixPartners는 2.1시간 작업에 대해 2,454만 달러를 청구했습니다. 투자 은행 Perella Weinberg Partners는 $450,000(월 사용료)를 청구했으며 법원 문서에 따르면 구조 조정 전략을 개발하고 제XNUMX자와의 서신을 교환하는 데 상당한 시간을 소비했습니다.

청구 내역에 따르면 은행은 FTX 자산 LedgerX 및 FTX Japan 매각 작업에 많은 시간을 할애했습니다. XNUMX월에 파산 판사는 채권자들에게 상환할 유동성을 창출하기 위해 매각에 승인을 내렸습니다.

마지막으로 Alvarez & Marsal은 Sullivan & Cromwell에 이어 두 번째로 큰 12.3만 달러를 청구했습니다. 청구된 가장 큰 항목 중 일부는 회피 조치(3,370시간), 재무 분석(1,168시간), 회계(1,106시간)였습니다.

FTX가 파산을 선언한 직후인 XNUMX월, 임시 CEO인 John J. Ray III는 거래소가 "기업 통제의 완전한 실패와 신뢰할 수 있는 재무 정보의 완전한 부재"를 겪었다고 말했습니다. Enron과 Nortel Networks가 파산했을 때 청산을 감독했던 Ray는 FTX 상황을 "전례가 없다"고 말했습니다.

-------
저자: 마크 피펜
런던 뉴스 데스크 
암호 화폐 속보

암호화폐 거래소 FTX의 전 CEO 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried)가 화요일 사기 및 돈세탁 혐의에 대해 무죄를 주장했다. 언론에서 들은 바에 따르면 그에 대한 증거가 산더미처럼 쌓였다고 합리적으로 추측할 수 있습니다. 그렇다면 Sam은 미쳤습니까? 

글쎄, 그는 들리는 것처럼 미친 것이 아닐 수도 있습니다. 

협상하는 대신 감옥에서 더 많은 시간을 보내는 위험을 감수하는 이유는 무엇입니까? 감옥에서 XNUMX년을 얻으려면...

사건의 약 97%는 유죄 판결로 해결됩니다. 대부분의 피고인과 마찬가지로 Sam은 유죄를 인정하는 대가로 감옥에 얼마나 오래 머무를 것인지 협상할 수 있는 선택권이 있었습니다. 

우리는 그 거래가 어떻게 되었을지 모르지만, 그에 대한 혐의로 그가 수감 기간을 10년 이상 단축할 수 있었다고 생각하는 것이 합리적입니다. 이것을 거절하는 것은 누군가가 가볍게 내리는 결정이 아닙니다. 

3%의 사람들 중 재판을 받기로 선택했다면 이길 수 있다는 확신이 있어야 합니다.

Sam이 배심원단이 자신을 무죄로 판결할 것이라고 믿는 이유...

Sam과 그의 법무팀이 배심원단에게 증명할 수 있다고 믿는 것은 FTX'가 없다는 사실을 중심으로 전개됩니다. 두 회사는 완전히 별개의 회사이며 독립적으로 기능합니다. 

세계 어느 나라도 외국에서 외국인 피해자와 함께 저지른 범죄로 사람들을 기소하지 않습니다. Bankman-Fried는 미국에 있는 동안 또는 미국 시민에 대해 저지른 범죄에 대해서만 기소될 수 있습니다.

이것은 또한 그가 바하마에서 체포된 후 전투를 미국으로 인도할 계획이라고 말하다가 갑자기 이를 번복하고 그의 재판이 미국에서 열릴 수 있도록 전적으로 협조했던 때를 생각나게 합니다.

Bankman-Fried의 변호는 그가 법을 어기지 않았다는 것이 아니라 미국 외부에서 발생했으며 외국 피해자가 연루된 것으로 의심되는 불법 행위가 있었다는 것입니다...

범죄 혐의가 별도의 외국 단체에 의해 저질러졌으며 FTX International 사용자에게 속한 자금이 관련되어 있음을 의미합니다. 

구조적으로 두 회사는 분리되어 있었고 (알려진) 공유 계정이 없었으며 법정화폐나 암호화폐가 서로 유출되지 않았습니다. 미국 시민을 위한 회사/거래소는 www.FTX.us에 자체 웹사이트가 있었고 FTX International은 www.FTX.com에 있었습니다.

미국인이 FTX 국제 사이트에 가입하려고 하면 미국 사이트로 리디렉션되는 오류 메시지만 표시됩니다.

모든 것이 분리되어 있으면 Sam이 FTX US와 관련된 모든 자금을 그대로 두는 것이 쉬웠을 것이며 이것이 바로 Sam이 주장하는 일입니다. 

지금까지 그렇지 않다는 증거는 없습니다...

모든 인터뷰에서 Sam은 'FTX US의 모든 자금은 절대 건드리지 않으며' 사용자가 원할 경우 지금 바로 액세스할 수 있다고 말했습니다. 이 진술은 그가 선서하에 의회에 제공할 계획이었던 증언에 포함되어 있었지만, 그는 그 일이 일어나기로 한 전날에 체포되었습니다. 

그러나 Sam이 말한 것을 잊어버리자. 그는 다른 관련 문제에 대해 입증된 거짓말쟁이입니다. - 그가 회사 경영권을 잃은 이후에 발견된 것은 무엇입니까? 

John J. Ray는 파산 절차에서 회사가 해체되는 것을 감독하도록 임명된 FTX의 임시 CEO이며 Bankman-Fried의 팬이 아닙니다.

몇 주 전 의회에 증언할 때 그는 개회사에서 FTX US 자금이 관련되었다는 자신의 믿음을 밝혔지만 나중에 의원들로부터 질문을 받는 부분에서 지금까지 발견한 것이 무엇인지, 그리고 지금까지 무엇을 발견했는지에 대한 질문을 받았습니다. , 아무것도 아님. 

이전 보고서에서 회사의 한 내부자는 신임 CEO가 Bankman-Fried가 FTX US 자금을 오용했다는 증거를 찾기 위해 더 깊이 파고들 필요가 있다고 믿고 있다고 밝혔습니다. 그렇게 가정하는 것이 합리적이고 조사가 끝나지 않았지만 알 수 있는 유일한 사람인 Sam은 법정에서 무죄를 주장했습니다. 

Sam은 처음부터 미국 펀드를 '한도 초과'로 보았을 수 있습니다...

FTX US 법무팀의 일원인 라이언 밀러(Ryan Miller)는 현 SEC 의장인 게리 겐슬러(Gary Gensler) 회장인 FTX 규제 책임자 밑에서 일했습니다. 이 모든 일이 일어났을 때 그는 거의 XNUMX년 동안 FTX에서 근무하면서 회사와 규제 기관 간의 연락을 담당했습니다. 

Sam의 엄마는 Exxon, JPMorgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony 등과 같은 고객을 보유한 미국 최고의 회사 중 한 곳에서 변호사였습니다. 그의 아버지는 세법, 조세 보호소, 납세 준수 분야의 최고 전문가 중 한 명으로 간주되며 스탠포드에서 법을 가르치고 있습니다.

금융 규제 분야의 전문가인 밀러와 미국 투자자 펀드에 부과된 추가 규칙과 위험에 대해 그에게 확실히 조언해 줄 그의 부모 사이에서 샘이 그의 사업의 이 부분을 금지된 것으로 간주했을 수도 있습니다. 

Sam이 미국 자금을 오용한 기록을 찾을 수 없다는 것을 알고 있기 때문에 무죄를 주장한 것입니까?

이것은 큰 질문입니다. 

그러나 Sam의 원래 변호사는 문제에 대해 공개적으로 말하는 것을 중단하라는 조언을 계속 무시했을 때 Sam의 "끊임없고 파괴적인 트윗"으로 인해 FTX가 붕괴된 직후 그를 해고했음을 명심하십시오. 

Sam은 자신이 사람들을 설득하는 데 재능이 있다고 분명히 믿고 있으며 한때 그랬을 수도 있지만 이미 그를 의심하는 청중에게 공개적으로 말할수록 그는 더 많은 미움을 받았습니다. 샘이 이 전략이 실패했다는 사실을 진정으로 받아들였는지 확신이 서지 않고 변호사의 말을 들어야 했습니다. 

그래서 Sam은 법무팀이 대리하기에는 계속해서 악몽 같은 의뢰인으로 남아있을까요? 그는 자신이 너무 똑똑하다고 믿기 때문에 무죄를 주장하는 것일 수 있습니다. 배심원이 자신이 무죄라고 생각하도록 혼동시킬 수 있습니다. 

아니면 검사가 자신에 대한 혐의를 입증하는 데 필요한 증거를 찾지 못할 것이라는 사실을 알고 있습니까?

-----------
저자: 로스 데이비스
진실icon 밸리 뉴스룸
GCP | 암호 화폐 속보

이것이 밝혀질 수 있는 방법은 두 가지뿐입니다. 둘 다 나쁘지만 하나는 다른 것보다 훨씬 더 나쁩니다.

뉴욕 검찰은 Bankman-Fried를 전신 사기, 공모, 투자자, 대출 기관, 미국에 대한 사기, 증권 사기, 자금 세탁, 선거 자금법 위반 혐의로 기소하면서 그에 대한 기소장을 공개했습니다.

그러나 상황은 말처럼 간단하지 않습니다. 일부, 어쩌면 대부분의 요금이 취소될 가능성이 있습니다.

결론은 다음과 같습니다. 샘의 자금 오용에 FTX US(FTX International의 별도 회사 및 웹사이트) 자금이 포함되었습니까?

이것은 감옥에서의 종신형 또는 좋은 행동으로 일찍 나올 기회가 있는 10년 간의 차이일 수 있습니다.

미국은 그가 미국에 있는 동안 또는 미국 시민에 대해 저지른 범죄에 대해서만 그를 기소할 것입니다.

예를 들어, 미국 법 집행 기관은 프랑스 투자자가 바하마에 있는 회사가 저지른 사기의 피해자인 사건을 추적할 수 없습니다. 사실, 지구상의 어떤 나라도 그런 상황에서 사건을 기소하지 않습니다.

에서 다룬 바와 같이 이전 기사, 미국에서 누군가가 FTX International(ftx.com)을 방문하면 홈페이지를 통과할 수 없고 가입이 차단되며 미국 시민을 위한 FTX 플랫폼으로 리디렉션하는 메시지만 볼 수 있습니다( ftx.us).

플랫폼은 FTX International과 자금 저장 공간을 공유하지 않았으며, 암호화폐를 위한 별도의 지갑, 명목 화폐를 위한 별도의 은행을 공유하지 않았습니다.

즉, Sam이 주장하는 계획에서 미국 자금을 제외하는 것이 매우 쉬울 것이며, 이는 그의 위치에 있는 사람이 할 수 있는 가장 현명한 일이 될 것입니다(모든 사람의 자금을 그대로 두는 것 외에).

그렇다면 FTX US 펀드가 그대로 남아 있다는 징후가 있습니까?

Sam의 말은 별 의미가 없고 그를 신뢰하라고 제안하는 것은 아니지만 어떤 이유로든 FTX 붕괴 이후 그가 한 모든 인터뷰에서 그는 청중에게 미국 사이트가 영향을 받지 않았으며 모든 사람의 자금이 여전히 거기에 있고 그는 '오늘 사람들이 철수할 수 있도록 열릴 수 있다'고 믿습니다.

그것이 사실이라면 Sam은 미국에 있는 동안 범죄를 저지르지 않았고 미국 시민에 대해 범죄를 저지른 적이 없으며 갑자기 이것은 매우 다른 일이 됩니다.

Sam Bankman-Fried는 바하마에서 경찰에 의해 구금되었습니다.

이전 기사에서 예측한 바와 같이 Sam은 전신 사기와 같은 추가 범죄로 기소되어 수십억 달러를 잃은 것과 직접 관련된 혐의가 법정에서 유지되지 않더라도 여전히 그를 가둘 수 있습니다.

FBI가 마피아 지도자들이 저질렀다는 것을 알고 있는 살인에 대한 증거가 부족했던 것과 유사하게, 그들은 그들의 세금 기록을 파헤치기 시작했고 그들을 세금 위반으로 가두었습니다.

Sam이 FTX International 및 FTX US 사용자의 자금을 잘못 관리했다는 징후가 있습니까?

회사의 파산을 감독하도록 임명된 CEO 대행 John J. Ray는 어제 의회에서 Sam이 출두할 예정이었지만 그의 체포로 취소되었다고 의회에서 증언했습니다. 

Ray는 "아직 (Sam이 미국 고객 자금에서 무단으로 인출했다는) 증거를 찾지 못했다"고 말했습니다.

이것은 엄청난 것입니다. Ray가 말한 것이 사실이라면 검사는 그에 대한 몇 가지 혐의에 대한 증거가 없다는 것을 의미합니다! 

Sam이 실제로 미국 자금을 그대로 두었다면 법정에 발을 들이기 전에 여러 혐의가 취소됩니다.

그러나 FTX '내부' 소식통은 나에게 신임 CEO가 "샘이 FTX 인터내셔널 자금에 너무 무모했다고 생각하고 샘이 FTX US에서 똑같이 했다고 가정하고 더 잘 숨겼다"고 덧붙였다. 개인적인 의견이지만 그들이 모든 달러나 토큰이 어디로 갔는지 조사하고 있다는 것은 사실입니다. 따라서 Sam이 가져서는 안 되는 일을 했다면 그들은 그것을 찾을 것입니다.'

신임 CEO와 그의 팀은 거의 한 달 동안 기록을 파헤쳤고 FTX US를 포함하여 Sam의 자금 남용을 보여주는 어떤 것도 찾지 못해 Sam이 여기에서 말한 가능성에 대비했습니다.

FTX US 직원에는 전직 정부 규제 기관이 포함되어 있습니다. 비밀리에 세금 사기를 저질렀다면 회사를 위해 일할 전 IRS 세무 감사관을 고용하시겠습니까? 아마 아닐 겁니다.

Sam이 FTX US에 왔을 때 규칙을 따랐고, 모든 고위급 직원이 FTX US를 위해 특별히 일했으며 Sam을 합법적인 사업가로 보증하는 것을 막을 위험 신호를 보지 못한 것처럼 보이기 시작했습니다.

그들이 잘못한 부분은 FTX International이 FTX US와 유사하게 운영되고 있다고 가정한 것입니다. 실제로 Sam은 FTX International을 더 이상 규칙이 적용되지 않는 곳으로 보았습니다.

감옥 생활?

네 진짜로 요. 많은 사람들은 금융 범죄에 대해 종신형이 선고되지 않는다고 생각하며, 이는 자신이 일하는 회사에서 수천 또는 심지어 수백만 달러를 훔친 일반적인 경우에 해당됩니다.

그러나 누군가가 수십억 달러의 총 비용으로 투자자를 사취하면 관련된 모든 사람이 법적으로 허용되는 한 가혹하게 처벌할 용의가 있습니다. 검사는 최고 형량을 추구하며 유죄인 경우 배심원단이 동의합니다. 

다른 세간의 이목을 끄는 수십억 달러 규모의 스캔들을 살펴보면 즉시 눈에 띄는 한 가지는 예를 들어 'Enron 스캔들' 또는 'Worldcom 스캔들'과 같이 회사 이름으로 언급하는 방식입니다. 연루된 회사에 초점을 맞추다 보면 이러한 스캔들 배후에 있는 실제 사람들의 이름은 일반적으로 잊혀집니다. 

모든 책임이 한 개인에게 집중된 수십억 달러의 손실, 떠오르는 유일한 다른 이름은 전 나스닥 증권 거래소 대표인 Bernie Madoff입니다. 누구에게나 투자하는 것은 실제로 역사상 가장 큰 폰지 사기였습니다.

Sam이 정말로 Madoff와 같은 범주에 속한다면 그는 비슷한 운명을 예상해야 합니다. Madoff는 150년에 2009년형을 선고받았고 작년에 그곳에서 사망했습니다.

모든 혐의에 대해 유죄가 선고되면 Sam은 현행법에 따라 최대 115년형을 선고받을 수 있습니다.

계획되지 않은 조기 퇴장?

Sam은 정치적으로 관련이 있었고 빈 계정을 가진 많은 FTX 회원은 돈이 어떻게 사라졌는지 궁금해하지만 Sam은 정치인에게 기부할 '수익'이 수백만 달러에 달했습니다.

Sam과 Bill Clinton은 바하마에서 열린 회의에서 무대를 공유했습니다.

Sam은 국회의원 및 기타 VIP와의 만남을 위해 정치 기부금을 활용했으며 워싱턴 DC에서 좋은 관계를 유지하고 있었습니다.

이것은 음모론이자 예측이기 때문에 큰 소금알갱이로 받아들입니다. 하지만 Sam의 이전 친구들이 이제 그를 제거하기를 원할 수도 있다는 생각은 'Sam Bankman-Fried'와 'Epstein'이 유행하기 시작한 충분한 사람들의 마음에 있었습니다. twitter 다음과 같은 수백 개의 트윗:

-----------
저자: 로스 데이비스
진실icon 밸리 뉴스룸
GCP | 암호 화폐 속보

 방금 바하마에서 이 통지를 받았습니다...

이 이야기는 전개되고 있지만, 많은 사람들이 이것을 소문으로 듣고 그것이 진짜인지 궁금해하고 있기 때문에 우리는 이것을 출판하는 것이 중요하다고 생각했습니다. 

---------
글로벌크립토프레스 / 진실icon밸리뉴스팀

이것이 얼마나 심각하게 받아들여지고 있는지에 대한 신호로, Biden이 임명한 SEC의 수장에 대한 조사는 자신의 정당인 Ritchie Torres 하원의원(D-NY)에서 나온 것입니다. 요청하는 지난 달 FTX의 붕괴로 이어진 SEC의 조치에 대한 검토를 수행하기 위해 정부 감사원(GAO).

이 편지는 암호화폐 거래소에 대한 규제 권한을 배타적으로 주장했지만 제대로 규제하지 못한 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)에 주로 초점을 맞추고 있습니다.

"SEC가 Gensler 씨가 주장하는 권한을 가지고 있다면 왜 그는 미국 역사상 가장 큰 암호화 폰지 사기를 발견하지 못했습니까?" 토레스가 썼다. "책임을 회피하면서 권위를 주장하는 두 가지 방법을 모두 가질 수는 없습니다."

토레스는 계속해서 회장을 뚫고 있습니다. "SEC의 운영 원칙은 정치적 지명자에 대한 홍보가 아니라 투자하는 대중을 보호해야 합니다." 암호화폐를 홍보하는 Kim Kardashian의 트윗에 대한 Gensler의 조사를 상기시키면서 Gensler가 덜 화려하지만 필요한 책임을 무시하면서 중요하지 않지만 세간의 이목을 끄는 행동에 몰두했다고 우려했습니다.

이 편지는 기본적으로 Gensler가 SEC를 그의 지도력 하에서 무너지게 만들었다고 비난하는 데까지 이어집니다.

의기소침해진 동료 중 한 명은 SEC 위원인 Hester Peirce입니다. 그는 인터뷰에서 규제에 대한 Gensler의 접근 방식이 "적절한 규제 방법 아니다" 그리고 많은 사람들이 "우리를 포기했다."

암호화와 관련하여 Gensler는 지속적으로 규칙 설명이나 우려 사항 공유를 피했습니다. 조직은 시행 조치가 취해질 때만 규정을 위반했음을 알게 됩니다.

SEC는 회사에 '예외적 명령'을 내릴 수 있는 능력이 있으며, 이는 기본적으로 회사의 리더가 SEC 직원에게 들어와 문제를 해결할 수 있기 때문에 발생합니다. SEC가 의도하지 않게 규칙을 벗어나 운영되고 있다고 판단되는 경우, 이 예외적 명령은 회사가 제한된 시간 내에 잘못된 것을 수정할 수 있도록 하는 계약 역할을 하며 SEC는 해당 기간 동안 그들에 대한 모든 집행 조치를 보류하는 데 동의합니다. 

Gensler가 인수한 이후 단 한 건의 예외적 명령도 내려지지 않았습니다. 이는 그가 규제 기관과 규제 대상 기업 간의 건전한 관계를 얼마나 심하게 파괴했는지 보여줍니다.

합법적인 기업은 모든 관련 규정을 준수하는지 확인하기 위해 SEC에 계획이나 관행을 검토하도록 요청하는 것을 두려워해서는 안 됩니다. Gensler 하에서 회사는 강제 조치를 취하고 회의를 떠날 것을 두려워합니다.

이전에 자신의 역할이 규칙을 시행할 수 있는 능력을 바탕으로 지원 및 지침을 제공하는 것이라고 믿었던 SEC 요원은 단순히 '사람들을 처벌하는 것'으로 직업이 바뀌면서 기록적인 숫자로 그만 두었습니다.

Sam Bankman-Fried의 최근 미디어 출연을 보면서 이론이 내 머리에 떠올랐습니다. 직감이지만 "그는 걱정할 것이 없다고 들었다"는 강한 이론이었고 이 이론을 염두에 두고 들을수록 더 확신이 생겼습니다. 나는되었다. 

을 보이 자신을 위해 그리고 연방 감옥에서 몇 년을 보내는 것을 두려워하는 남자를 본다면 저에게 말해주세요. 누구도 그 가능성이 얼마나 스트레스가 될지 숨길 수 없다고 생각하지만 샘은 그가 상당한 양의 스트레스를 느끼고 있다는 것을 결코 보여주지 않았습니다. . 어떤 망상적인 방식도 아닙니다. 저는 그의 스트레스 부족이 모든 것이 괜찮은 척하면서 현실과 동떨어져 있기 때문이라고 생각하지 않습니다.

내가 보는 것은 최악의 시나리오가 일어나지 않을 것이라고 믿는 사람입니다...

그가 말할 때마다 불신에 부딪혔지만, 그는 알라메다 리서치에 대한 중요한 세부 사항을 알지 못했다고 단호했습니다. 비록 그것이 자신이 만든 회사이고 그가 대주주이며 막대한 자금을 보유하고 있음에도 불구하고 말입니다. 그가 투자한 투자자들. 나는 그가 투자자들에게 한 제안이 '나와 아무 상관이 없는 이 회사에 몇 백만 달러를 투자했다'는 것인지 의심스럽다. 

내 요점은 그가 결백을 주장하거나 무슨 일이 일어났는지 설명하기 위해 공개석상에 모습을 드러내는 것이 아니라는 것입니다. 그는 사람들이 "샘은 방금 실수를 한 좋은 사람이야"라고 말하게 하는 것을 목표로 만들고 있습니다.

자유로운 것보다 사랑받는 것이 더 중요해지는 유일한 방법은 그가 이미 자신의 자유가 위험하지 않다고 확신하는 경우라고 생각하지 않을 수 없습니다.

그러나 객관화하기 위해 나는 단지 그를 오독하고 있을 가능성에 열려 있습니다. 그래서 제 주관적인 생각이나 '직감'은 제쳐두고 사실관계만 보고 상황을 재검토하여 결국 같은 결론에 도달했는지 확인했습니다.

더 깊이 살펴볼 가치가 있는 몇 가지 사항부터 시작합니다.

Sam의 부모는 일반적인 변호사가 아니며, 그들에 대해 더 많이 알게 된 후 FTX Sam의 부모가 어떻게 관련되어 있는지 질문할 때가 된 것 같습니다... 

스탠퍼드 로스쿨을 졸업한 사람들은 법률 분야의 최고로 간주됩니다. 따라서 이러한 학생들을 가르치기 위해 고용되는 데 필요한 것이 무엇인지 상상할 수 있습니다. Sam의 부모는 모두 스탠포드 법대 교수로 일했습니다. 

그들은 어떤 종류의 법률을 전문으로합니까? Sam의 위치에 있는 누군가가 바로 지금 고용할 종류입니다.

어머니는 Exxon, JP Morgan, Citigroup, Universal Pictures, Sony 등과 같은 고객과 함께 미국 최고의 회사 중 하나인 Paul Weiss에서 근무했습니다. 그녀는 "비밀 실"의 창립자 중 한 명입니다.ico민주당 후보를 지지하는 n Valley PAC'라는 마인드 더 갭(Mind The Gap). 

그의 스탠포드 약력 페이지에 따르면 Sam의 아버지는 세법, 조세 보호소 및 세금 준수 분야의 주요 전문가 중 한 명으로 간주됩니다. 내가 찾았다 이 동영상을 Stanford Law School에서 그가 주제에 대해 말하는 모습을 업로드했습니다.

즉, Sam Bankman-Fried는 이미 완벽한 법무팀과 함께 태어났습니다.

누구든지 Sam의 행동이 법적 회색 영역 내에 있거나 미국 규제 기관에 의해 완전히 시행될 수 없도록 할 수 있다면 바로 그들입니다.

이 메모에서 Sam은 모든 인터뷰에서 이러한 의심스러운 행동 중 어느 것도 미국 버전 FTX의 자금으로 수행되지 않았다고 반복했습니다. 실제로 미국 투자자를 위한 완전히 별도의 사이트가 있었고 미국의 누군가가 전 세계의 FTX에 액세스하려고 하면 가입이 차단될 것입니다.

바하마에 남아 있는 샘은 그가 아무것도 피하는 데 도움이 되지 않습니다. 바하마는 미국과 범죄인 인도 조약을 맺었기 때문에 미국 규제 당국이 그를 범죄 혐의로 기소하면 바하마 정부는 샘을 체포하고 그를 비행기에 태울 것입니다. 대부분은 그가 '명백한 유죄'라고 믿는 것 같습니다. 그런데 왜 그가 인도되지 않았습니까?

하지만 그의 부모는 그의 유일한 지침이 아니었습니다...

이들은 FTX 미국 지사가 FTX 인터내셔널과 완전히 분리되도록 도운 사람들입니다...

Sam은 인터뷰를 다시 하고 있습니다. 이는 그의 직책에 있는 어떤 CEO도 이전에 하지 않았던 일입니다.

계속해서 공개적으로 말하기로 한 Sam의 결정은 이미 그의 원래 변호사를 그만두게 했습니다.

Sam이 이해하지 못하는 것 같은 것은 발생한 일에 대한 유효한 이유/변명이 없다는 것입니다. 간단합니다. 그러므로 그가 말하는 어떤 것도 상황을 개선할 수 없습니다.

그에 대한 반응 최근 인터뷰는 예측 가능했다.

"[샘은] STUPlDEST 남자가 살아 있거나, 의원의 정치 캠페인에 기부된 모든 자금이 성과를 거두고 있습니다… 그는 '걱정할 것이 없다'는 말을 들은 것처럼 행동하고 있습니다." 트윗 드 Crypto Press Association 편집장 Ross Davis.

In 이 동영상을, Galaxy Digital의 Billionare CEO인 Michael Novogratz는 어제 The New York Times의 DealBook Summit에서 Sam Bankman-Fried의 인터뷰에 대해 반응했습니다. Novogratz는 Sam을 '망상'이라고 부르며 그가 "기소해야 한다"고 믿습니다.

CNBC의 비디오 제공

"경쟁사에 대한 움직임 여부에 대한 추측에 대해서는 그렇지 않습니다." 바이낸스 CEO 'CZ'는 Twitter, "최근 밝혀진 폭로"를 확인하면서 라이벌 거래소 FTX의 기본 토큰인 2.1억 달러 상당의 FTT를 매각하기로 결정했습니다.

Binance는 작년에 FTX 주식 투자에서 사전 계획된 출구로부터 지불의 일부로 토큰을 처음 얻었습니다.

양쪽 다 가질 수는 없다...

CZ는 먼저 FTT 매각을 일상적인 '정상적인 비즈니스'의 일부로 포함하려고 시도합니다.

"우리 FTT를 청산하는 것은 단지 LUNA로부터 배우는 퇴장 후 위험 관리입니다."

그는 그것이 순전히 전략적인 움직임이라고 말하는 것처럼 들립니다. 그 이면에 있는 추론은 약세장이 바닥을 쳤다는 것을 믿지 않는 것처럼 간단할 수 있습니다. 그의 다음 문장에서 즉시 분명히 하기 전까지는 이 이야기에 더 많은 것이 있습니다.

"우리는 이전에 지원했지만 이혼 후 사랑하는 척하지 않을 것입니다. 우리는 누구를 반대하지 않습니다. 그러나 우리는 뒤에서 다른 업계 플레이어를 상대로 로비하는 사람들을지지하지 않을 것입니다. 앞으로."

FTX는 회사 또는 CEO Sam Bankman-Fried 자신이 최소한 경쟁 암호화폐 회사에 피해를 줄 목적으로 배후에서 뭔가를 하고 있다고 비난받고 있습니다...

적어도 그것이 바이낸스 CEO인 CZ가 막연하게 하고 있는 비난인 것 같습니다. 그리고 LUNA(유명하게 추락한 후 시장에 추락했지만 결코 회복되지 않은 것으로 유명함)와 FTT를 함께 언급했기 때문에 FTX CEO는 토큰에 동일한 위험 요소가 없음을 고객에게 확신시키려고 합니다(그리고 우리가 볼 수 있는 것은 사실입니다).

FTT와 LUNA를 비교하는 것은 조금 불공평합니다 ...

CZ가 FTT를 언급할 때 LUNA 재난의 기억을 되살릴 이유가 없습니다. LUNA의 위험 요소 중 어떤 것도 FTT에 적용할 수 없습니다.

"경쟁사가 거짓 소문으로 우리를 노리고 있습니다. FTX는 괜찮습니다. 자산은 괜찮습니다." CEO Sam Bankman-Fried는 그의 첫 공개 반응을 말했습니다.

그러나 - Binance CEO CZ는 업계에서 냉철한 이성의 목소리로 입증되었으며 암호 화폐의 미래에 대한 '큰 그림'에 대한 합리적인 전망을 가지고 있는 것 같습니다. 따라서 그가 FTX 또는 그들의 CEO가 선을 넘었다고 비난한다면 그것은 아마도 사실입니다. 

---------------
저자: 올리버 레딩
시애틀 뉴스 데스크  / 암호 화폐 속보