이 화재를 일으킨 스파크는 이번 주 초 리서치 회사 '메 사리'가
신고 Ripple의 XRP 토큰이 최대 46 %까지 과대 평가되었다고 생각하는 이유
"Ripple의 XRP 시가 총액은 6.1 억 달러로 과대 평가 될 것입니다."
다른 사람들은 그것을 다루었 고 Ripple / XRP 팬의 초기 반응은 그것을 모두 거짓말이라고합니다.
그러나 그것은 전체 이야기가 아닙니다. 오늘날 우리가 강도 수준에 도달 한 방법을 진정으로 이해하기 위해 고려해야 할 몇 가지 중요한 요소가 있습니다. 이번 주에 보았던 다른 보고서들에는 우리 모두 이야기의 중요한 부분이 빠져 있습니다.
다이빙하기 전에 추가해야합니다-나는 XRP를 소유하지 않거나 Ripple에 대한 원한이 없습니다. 나는 Ripple이 큰 은행에 관여하여 일부 사람들이 어떻게 그것을 끌지 이해합니다. 또한 금융 산업이 앉아서 가상 화폐의 성장을 보는 것이 비현실적이라고 생각합니다. Ripple이 그들과 함께 일하지 않았다면 다른 사람이되었을 것입니다. 그래서 나는 문자 그대로 중립적이며,이 모든 것을 공정하게 커버 할 자격이 있습니다.
실제 시작에서 시작하겠습니다.
양쪽 사이의 원한은 되돌아갑니다.
Ryan Selkis는 이번 주 Ripple에 대한 주장을 한 회사 인 Messari의 설립자입니다.
그러나 Ryan Selkis와 Ripple 팬 사이의 미움은이 보고서가 나오기 훨씬 전에 거슬러 올라갑니다.
Ryan은 XNUMX 년 전에 Xipple을 "샴"이라고 부르면서 Ripple에 대한 의견을 공유했습니다. 개인 블로그에서 그는
항목 라는
"나는 당신을보고, $ XRP" 그는 자세를 길게 설명했다.
그때부터 그는 Ripple의 커뮤니티에서 가장 싫어하는 사람이었으며 Tiffany Hayden과 같은 지도자는 그를 거짓말 쟁이라고 표시했습니다.
그러나 그것은 단지 Ryan에게 더 동기를 부여하는 것처럼 보였습니다.
"XRP 커뮤니티는 엄청나게 끔찍합니다" 그에 대한 그들의 증오가 실제로
"명예의 배지"
그런 다음 XRP가 과대 평가되었다는 이번 주 연구 보고서가 발표되었습니다.
양측의 오랜 적대감을 알고 반응은 상당히 예측 가능했습니다.
Ripple의 지지자들은 자신을 미워하는 것을 자랑스럽게 생각하는 누군가가 창립 한 회사가 정직한 편견없는 연구를 수행하는 것이 불가능할 것이라고 주장합니다.
그러나 Ryan을지지하는 사람들은 오랫동안 '진리'로 알려 졌기 때문에 Ripple 팬들과 함께 불쾌한 역사를 가지고 있다고 말합니다.
이제 우리는 지난 72 시간을 보냈습니다 :
Ryan은 Messari의 보고서가 발표 된 후 위협과 괴롭힘이 끝났다고 주장하면서 다음과 같이 말했습니다.
"누군가가 내쉬빌 번호에서 전화를해서 아내의 생일을 저에게 낭송했습니다. 그러자 전화를 끊었습니다."
그런 다음 회사의 리더가 들어 와서 팬들에게 물러나라고 요구했습니다.
"[Ripple 경영진]이 내 가족에 대한 $ xrp 커뮤니티 위협을 비난하고 싶습니다. XNUMX 번의 전화를 한 후에 fbi와 지역 경찰에 갈 것입니다. 정해진."
오늘날의 상황 :
보시다시피, 공격을 강화함으로써 상대방에 대응하는 각 측의 확립 된 역사가 있습니다. 그 전통을 유지-상황이 더욱 악화되었습니다.
Ripple 커뮤니티는 자신이 거짓말 쟁이라는 입장을 유지하고 이제는 자신이 한 위협에 대해 거짓말하고 있다고 덧붙입니다. 'Cryptocrusader'를 지나는 한 회원은 다음과 같이 말합니다.
"이 거짓말 똥 자루는 그의 파이 구멍에서 나오는 것을 증명할 수 있습니까? 셀 키스는 살아있는 거짓말을합니다.
그가 트윗하는 대신 먼저 FBI에 갈 것이라고 생각하지 않습니까? 라이언은 쓸모없는 일입니다. "
이제 Ryan은 그 어느 때보 다 더 많은 피를 찾고 있으며 Ripple 내부의 누군가가 다음 펀치를 던지는 데 도움이되기를 기대합니다.
"현재 또는 이전 파트너, 투자자, 고객, Ripple의 직원이고 회사의 XRP 판매, 마케팅 또는 일반적인 비즈니스 관행에 관한 익명의 팁을 공유하려면 당사 팀과 함께 할 수 있습니다. @ Messari.io "
지금까지 내 생각 :
Ripple이 과대 평가되었음을 보여주는 데이터는 완전히 사실 일 수 있습니다.하지만 Ryan의 역사는 Twitter에서 남자 아이처럼 행동하고 Ripple의 커뮤니티가 그를 싫어하게하는 일을 좋아한다고 밝히고 연구 회사의 설립 자라는 사실에 공개적으로 오염되어 있습니다.
자신의 연구 결과를지지하는 연구원은 단순히 그 연구 결과를 계속 지적하여 반증을 요구해야합니다. 당신이 옳을 때, 논쟁에서이기는 것은 정말 간단합니다. 그 밖의 모든 것은 잘못된 방향으로 나아가는 단계이며 그는 XNUMX 마일을 걸어갔습니다.
마찬가지로 Ripple의 커뮤니티는 보고서에 이의를 제기 할 수있는 유효한 포인트가있을 수 있지만 개인 공격에 의지하여 위협이되는 경우도 있습니다.
또한 Ripple의 지지자 사이에 익명의 소유권을 가진 많은 수의 계정이 있습니다. Ryan의 신용에 따르면, 그는 자신의 이름으로 주장을 기꺼이하고 있으며 Ripple의 커뮤니티는 대부분 '스크린 이름'을 사용하는 사람들로 구성되어 있습니다. 그들은 잘못된 결과에 직면하지 않으며 새로운 이름으로 계속 움직일 수 있습니다 .
끝으로,이 때문에 나는 어느 쪽이 이것을 해결하는 것이라고 상상할 수 없다. 유일한 해결책은 지금까지 제기 된 모든 주장을 검토하고 결과를 공유하는 자격을 갖춘 연구원 중립적 인 제 3 자일 것입니다.
-------
