YouTube와 Facebook은이 모든 것을 잃을 수 있습니다-첫 번째 경고는 YouTube 사용자가 '블록 체인 기반'플랫폼으로 이동함에 따라 발생합니다 ...

4 코멘트

YouTube와 Facebook보다 YouTube와 Facebook 대안에 대한 수요가 높은 사람은 없습니다.

이 회사들이 오늘날 겪고있는 혼란을 이해하려면, 그들이 선택한 선택 중 일부를 이해해야합니다.

가장 이상한 것 중 하나는 죽어가는 오래된 미디어의 승인이 필요하다는 것입니다. 그러나 죽어가는 오래된 미디어는 TV, 라디오 및 인쇄물처럼 피를 흘리며 이제 YouTube 사용자, 팟 캐스터 및 블로거보다 시청자, 청취자 및 독자가 적습니다.

이제 1 위 YouTuber는 기술 대기업의 수역 외부의 물을 테스트하고 있으며 타이밍도 중요합니다.

저는 개인적으로 PewDiePie 팬이 아닙니다. 항상 더 많이보고 싶은 것이 있기 때문에 제 취향이 아닌 것 같아요. 그는 어리석은 비디오를 만들지 만, 여전히 그가 언젠가 유튜브에서 튀어 나올 수 있다는 두려움을 가지고 있습니다. 설명대로 포브스:

"PewDiePie의 DLive와의 파트너십은 YouTube에서 PewDiePie를 금지하려는 탄원에 이어"백인 우월 주의자 콘텐츠를위한 가장 큰 플랫폼 중 하나 "라는 채널을 비난했습니다.

그는하지 않습니다. 그가 말하면 나는 히스패닉이다. 그는 바보 같은 말을했지만 선을 그릴 위치를 모르는 것은 그를 비난하는 것이 아닙니다. 오래된 미디어가 실제로 화를내는 것은 그의 인기입니다.

나는 그 세계 출신이다. Mass Communications를 전공 한 후 몇 년 동안 미국 1 대 시장 중 하나에서 5 위 라디오 방송국의 방송 호스트이자 프로듀서였습니다.

고맙게도 해고와 급여 삭감이 시작되기 전에 제 시간에 나왔습니다. 항상 기술에 집착하고 실리콘 밸리에 살고 있었기 때문에 저는 제 친구들 중 처음으로 자동차 라디오 사용을 완전히 중단하고 차량에 탑승하면 즉시 iPod을 연결하는 습관을 들였습니다. 나는 이것의 '대량 채택'이 곧 올 것이라는 것을 알고 있었다.

아이폰이 나올 때까지 오래 걸리지 않았고 내가 아는 모든 사람들 (20 대 초반에 나와 같은 사람)은 라디오로 끝났습니다.

TV와 인쇄판도 비슷한 변화를 겪어 오늘날의 상황을 알려줍니다. 

나는 전통적인 방송 미디어가 죽거나 죽을 것이라고 말하지는 않지만, 예산을 낮추고 일부 사람들을 떠나게하고 사람들에게 팟 캐스터와 YouTube 사용자의 시청자를 잃고 있기 때문에 더 적은 돈을받을 것이라고 말하면서 살아 남기 위해 많은 멍이 든 자존심과 온라인 성격에 대한 분개가있는 업계.

화난 미디어 :

기존 미디어의 회원들은 사람들이 Spotify 대신 FM 라디오를 다시들을 수 있다고 믿기에는 망상하지 않습니다. 그들은 사람들이 Netflix 계정을 취소하고 실제로 방송 할 때 쇼를 보지 못하게 할 것임을 알고 있습니다.

나는 순전히 믿지만, 그들은 가능한 한 많은 새로운 미디어를 버리기 위해 마지막으로 영향을 미치고 있습니다.

Netflix에서 몇 번이나 들어 본 적이 "논쟁적인"또는 "공격"하지만 당신은 그것을보고 그 기자가 생각한 것을 추측 할 수 없습니다.

퓨 디파이 (PewDiePie)와 조 로건 (Joe Rogan)과 같은 독립적 인 디지털 미디어 인물은 낡은 미디어가 "백인 우월 주의자"라는 라벨을 붙인 똑바로 똑바로 향한 것과 똑같이 직면했습니다. 공격 자체는 누군가가 그 레이블을 붙이면 세상에서 그들이 얼마나 엉망인지 보여줍니다.

그 결과 미디어가 남긴 약간의 신뢰를 잃게되었습니다.

그러나 여기에는 상황이 이상하게 여기는 곳이 있습니다. 기술 회사 자체는 비밀리에 혐오하는 구식 미디어의 승인을 받기 위해 여전히 배가 고픈 것 같습니다.

디지털 플랫폼이 IT에 어떻게 영향을 미치는가 :

Google, Facebook 및 Apple과 같은 회사는 이러한 사람들의 시청 습관 변화로 가장 큰 혜택을 얻었지만, 구식 미디어가 운영 방식을 지시함으로써 종종 승인 기아가 나타났습니다.

면책 조항-저는 Alex Jones의 팬이 아닙니다. 솔직히 말해서 나는 그 사람에 대해 많이 모른다. 도움이된다면-여기에 사용 된 예제임을 무시하십시오.

그는 2018 년에 파산 한 규칙으로 2013 년에 시작되었습니다.

그 사람에 대해 어떤 감정을 느끼고 그 싱크대에 빠지게하세요. 오래된 미디어는 그를 오프라인으로 가져갈 계획과 함께 모여 Sandy Hook 학교 총격 사건에 관한 오래된 비디오 클립이 그에게 불리한 최고의 자료라고 결정했습니다.

오늘 그들은 그에게 6 년의 간격이없는 것처럼 '샌디 훅에 대한 그의 의견에 착수했다'고 이야기합니다. 이상하다.

그가 말한 것과 6 년 간의 격차에 집중하면 일단 일어난 일이 즉시 명백해지기 때문입니다.

뉴스 네트워크가 존스보다 시청자 수가 줄어들고 있다고하는 사람은 2013 년 성명서에 대해 갑자기 갑작스런 우려를 한 적이 있습니까? 약속하지 않습니까?

이제 다른 스캔들에 포함하십시오. 엘사 게이트, 그리고 총을 가진 소아 성애자를 보여주는 가장 새로운 것 열린 공동체 YouTube에서. YouTube 사용자 만이 문제를 제기 할 때 YouTube는 이러한 문제를 알고 무시했습니다.

그러나 주류 미디어가 뉴스를 '공식적인'뉴스 기사로 전환하자마자 YouTube가 실제로 등장했습니다.

다시 한 번 이전 주류 미디어는 오늘날의 디지털 플랫폼을 능가하는 힘을 가졌으며 YouTube는 절대로 필요로하지 않았을 때 행동하게하거나 YouTube가 오래 전에 야 행동 할 때까지 행동하게하는 힘을 보여줍니다.

자기 파괴로가는 길 :

CNN의 프라임 타임은 종종 백만 명의 시청자를 깨뜨리지 않습니다.

YouTube의 상위 100 개 채널에는 모두 19 천 94 백만 이상의 구독자가 있으며 PewDiePie는 XNUMX 억 XNUMX 천 XNUMX 백만입니다. 

그러나 CNN은 PewDiePie가 실제로 결정한 경우 킥오프 할 수 있습니다. 심지어 그를 망치기를 기다릴 필요조차 없습니다.

인기있는 디지털 제작자의 신발을 신고이 플랫폼에 의존한다고 가정 해 봅시다. 구식 미디어에서 기사를 잘못 인용하거나 기사를 심각하게 인용하여 인종 차별이나 성 차별 주의자로 분류 한 적이 있다고 생각합니다. 언젠가는 걱정해야합니다. ,이 기사 중 하나가 귀하의 콘텐츠가 삭제 된 것으로 끝날 수 있습니다.

지금까지 제작자는 가운데 손가락으로 응답하고 있습니다.

Joe Rogan과 Logan Paul은 이제 Alex Jones를 게스트로 초대했습니다. YouTube에 메시지를 보내면 오래된 TV 및 인쇄 매체에서 YouTube에 채널을 허용 할 사람을 결정할 수 있지만 누가 자신의 채널에 허용 될지를 결정할 수 있습니다.

탈 중앙화 플랫폼 플랫폼 재해 :
이제 막 시작 됐고, 기술 거인들에게는 더 나쁜 출발을 할 수 없었습니다.

YouTube의 # 1 채널은 새로운 분산 형 플랫폼에서 라이브 스트리밍을 통해 20 천만 달러를 모아 "YouTube on the blockchain"으로 홍보 할 것이라고 발표했습니다.

의 기사 포브스 PewDiePie의 큰 움직임은 상황을 파악하면서 다음과 같이 말했습니다.

"세계 최대의 인터넷 스타 중 하나이며 가장 많이 구독하는 YouTube 채널 보유자 중 하나 인 PewDiePie는 블록 체인 스트리밍 플랫폼 DLive와 독점 계약을 체결하여 PewDiePie를 주류 서비스 및 미디어와의 격렬한 관계로 비트 코인 및 암호 화폐에 더 가깝게 맞췄습니다. 계속합니다. "

앞으로 더 많은 "블록 체인의 YouTube"사이트가 출시 될 예정이며 Facebook을 대체하려는 여러 프로젝트가 있습니다. Minds.com, 오용과 관련된 다른 스캔들 대신에 개인 데이터를 보호 할 것을 약속합니다.

주요 플랫폼은 사용자에 대한 통치자로 자리 매김하여 YouTube에 대한 YouTube 사용자의 이야기를들을 때 즉시들을 수있는 '우리 VS 그들'의 사고 방식을 만들어 냈습니다.

회사가 마지막으로 원하는 것은 동일한 기능과 다른 소유자를 가진 사이트에 대한 수요입니다. 이때 운명이 정해집니다. 실리콘 밸리의 모든 사람들은 그들이받은 권한이 박탈 될 수 있다는 것을 기억해야합니다.

'분산 형 플랫폼은 어떤 문제에 대한 해결책을 제공합니까?' 답이 당신이 아닌지 확인하십시오.

 -------
저자: 로스 데이비스
이메일: Ross@GlobalCryptoPress.com 지저귀다:Ro
샌프란시스코 뉴스 데스크

4 코멘트

왜 안돼 말했다 ...

YouTube의 가을은 천천히 계속

왜 안돼 말했다 ...

YouTube의 가을은 천천히 계속

익명의 말 ...

탈 중앙화는 채널이 변경 불가능하고 문자 그대로 아무도 게이트 키퍼가 아니라면 모든 나쁜 것들을 받아들이는 것을 의미 할 수 있습니다. 그렇다면 극단주의 컨텐츠는 어디에서 끝날 것이라고 생각하십니까?

익명의 말 ...

좋아요, 사람들은 모두 알 필요없이 밀에서 겨를 걸러 낼 수 있어야합니다. 항상 YouTube라고 부르는 중개자 역할을하거나 어떤 방식으로 부르고 싶은지 알 필요가 없습니다.